El grupo de Gobierno municipal llevó a Pleno esta tarde la propuesta de modificación de la ordenanza municipal número 46 donde se estipulan los precios públicos en los viveros de empresas, de manera que se pudiesen regular los emolumentos que se cobrarían a las sociedades que vayan a instalarse en el Vivero de Empresas del Papagayo. El concejal de Emprego e Economía Social, Alberto Lema, presentó una propuesta en la que se indicaba que el precio para los y las emprendedoras que aún no constituyeron una empresa será de 90 euros mensuales, mientras que aquellas personas que ya hayan constituido su negocio abonarán 108 euros/mes, siempre y cuando este no tenga más de dos años de antigüedad. En cuanto a la disposición de precios públicos, se propone una disposición transitoria para que se ponga en marcha una carencia de tres meses, hasta el 1 de septiembre, de manera que “se facilite la implantación de empresas de nueva creación en este centro del Papagayo, que deben estar vinculadas a las nuevas tecnologías, que deben marcar el impulso para esta ciudad”. La modificación en la ordenanza municipal número 46 reguladora de precios públicos salió aprobada, gracias al voto de calidad del alcalde, con los votos a favor del grupo de Gobierno, la abstención del grupo socialista y del BNG y el voto en contra del PP.

El responsable de Emprego e Economía Social se mostró sorprendido por el “interese que para los grupos de la oposición suscita el Vivero de Empresas del Papagayo, toda vez que tanto el PSOE como el PP, con sus enmiendas a los presupuestos dejaron a cero la partida prevista para la difusión y la promoción de este centro de empresas”. El edil recordó que la ordenanza fue aprobada en Junta de Gobierno local. “Hubo otras ordenanzas que sí se negociaron con los grupos de la oposición, como la de los mercados municipales, donde posteriormente, en el Pleno, se pusieron todas las trabas para impedir cualquier posibilidad de acuerdo”, recordó.

“No podemos ofertar un precio público igual a cero, ya que estamos sometidos a eso por norma. Si, no obstante, creen que es necesario dar más apoyo a los y a las emprendedoras, lo que no se entiende es que el PP corte con sus enmiendas todo tipo de aportación presupuestaria a la promoción y dinamización del Vivero de Empresas del Papagayo”, respondió Lema, tras ser interpelado por el grupo municipal popular.

Por otro lado, el Pleno municipal de A Coruña acordó, con los votos a favor de todos los grupos con representación en la Cámara, dar luz verde al Ayuntamiento de A Coruña para que se persone en contra de dos contenciosos administrativos interpuestos, el primero por la Autoridad Portuaria y el segundo por la empresa Repsol Petróleo SA, en contra de las ordenanzas fiscales aprobadas en sesión plenaria el pasado 9 de noviembre con los votos a favor, en aquel momento, del grupo de Gobierno y del PSOE. El alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro, indicó, antes de procederse a la votación que, de momento, el Ayuntamiento no tiene conocimiento oficial de los expedientes de ambas demandas, ya que por el momento, tan sólo recibieron comunicación del órgano judicial donde se emplaza a la Administración a personarse.

Entre otras medidas, en su momento y con el apoyo del grupo municipal socialista, el grupo de Gobierno abogó por incrementar del 0,6% al 1,3% el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) a las empresas radicadas en el puerto, al tiempo que apostó por un aumento de la tasa del agua en los tramos de mayor consumo, es decir, para los denominados grandes consumidores. Las ordenanzas fiscales propuestas por el grupo de Gobierno se elaboraron tras un proceso de diálogo con los grupos de la oposición y basadas en los principios de equidad, progresividad y sostenibilidad ambiental. “En las ordenanzas que aprobamos, cuando el PSOE estaba dispuesto a negociar, decidimos aplicar, tal y como recoge la Constitución, unas medidas que estuviesen basadas en la progresividad fiscal, que los que más tuviesen fuesen los que más aportasen”, recordó Ferreiro.

Entre las medidas que se introdujeron en el IBI en su momento, la ordenanza fiscal número 51 reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) para el ejercicio 2016 estaba la de congelaciones de los tipos impositivos aplicables, tanto a bienes inmuebles rústicos como los de naturaleza urbana, que se mantienen en el 0,6%, así como la modificación del tipo aplicable a los grupos de aeropuertos y puertos comerciales dentro de los Bienes Inmuebles de Características Especiales (BICES) hasta el 1,3%, de manera que quedaba igualado al tipo que se aplicaba al resto de BICES de la ciudad. Las ordenanzas indican, no obstante, que la lonja y las empresas pesqueras podrán beneficiarse de una bonificación del 50% de la cuota del IBI, que compensará el incremento de este impuesto en este caso.

En cuanto a Tasa por Suministro y Utilización de Agua Potable dentro del término municipal coruñés, la propuesta que fue debatida y aprobada en Pleno en noviembre introdujo en este ejercicio una serie de modificaciones con respecto a los anteriores, buscando siempre un principio de progresividade. Así, se acometió una rebaja en las tarifas del agua para usos domésticos, tanto en la cuota fija, que se reduce en un 13,1%, al pasar de los 5,76 a los 5 euros al mes, afectando a 147.333 viviendas, así como en el tramo de menor consumo en la cuota variable (hasta los 6 metros cúbicos al mes), que se reduce en un 20%, al pasar de 0,1693 euros por metro cúbico a 0,13544 euros. Se acordó, por contra, incrementar la cuota variable para grandes consumidores en un 10% a partir de 200 metros cúbicos al mes. Estas modificaciones supusieron una reducción de la presión fiscal en la tasa del agua por importe de 1,260 millones de euros.

El regidor manifestó que las ordenanzas fiscales fueron aprobadas en su momento gracias a las negociaciones con el PSOE, y agradeció los votos en positivo de todos los grupos municipales. Así, y a respuesta del turno de palabra del grupo popular, el primer edil presumió de los resultados económicos cosechados por el actual Gobierno municipal en su primer ejercicio en el palacio de María Pita. “Los resultados económicos de este año no merecen ninguna comparación con los del primer año del PP. Aquí hay proyecto, aunque en el pasado Pleno una pinza entre socialistas y populares tratara de dinamitar nuestro proyecto de ciudad”, indicó.